Влияние негативных факторов

Заслуженный эколог Российской Федерации, профессор Александр Попов вернулся из поездки на Шемурское месторождение медно-цинковых руд, расположенного вблизи города Ивделя. Ученым проведено ознакомление со сложившейся ситуацией, получены имеющиеся документы.

– Александр Николаевич, по данным экспертизы лаборатории ХМАО, в реке Тальтия зафиксированы запредельные превышения ПДК.

– Имеющиеся у меня данные о качестве питьевой воды, три пробы которой отобраны членами инициативной группы и полученные в филиале ФГБУ «ЦЛАТИ по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре»  показали превышение  предельно допустимых концентраций для питьевой воды  по железу, марганцу и алюминию от 1,2 до 3,1 раза и отсутствие острой токсичности. Для того, чтобы говорить о механизме их происхождения в питьевой воде, необходимо сравнить качество питьевой воды в период, когда Шемурское месторождение не разрабатывалось (2008-2010 гг.), поскольку их появление может быть связано с естественными процессами формирования качества воды в реках – вымывание из горных пород и поступление с болотными водами. Такое сравнение необходимо в силу того, что некоторые, характерные для сточных вод месторождения (медь, цинк, кадмий) в питьевой воде не наблюдаются. Оно позволит определить источник поступления и решить вопросы по их устранению, тем более что в трёх отобранных пробах несколько разнятся показатели, по которым превышена ПДК: в одной – железо, марганец, алюминий, во второй – по железу, в третьей – по марганцу и алюминию. Более того, источником железа, например, может быть достаточно «пожилой» водопровод. Нужны конкретные исследования.

– Жители Ивделя настолько обеспокоены состоянием реки Тальтия, что боятся пить воду из крана и принимать ванну. Действительно ли проблема настолько серьезная?

– На основании имеющейся у меня информации – не настолько серьёзная, чтобы не принимать ванну и не пить воду из-под крана после кипячения. Тем более, что анализ на токсичность дал отрицательный результат. Что касается социальной напряжённости, возникшей в результате сложившейся ситуации –   в моей практике это не первый случай, когда люди паникуют из-за изменения качества воды. Каждый раз находятся причины антропогенного или естественного характера. Антропогенные могут быть устранены. В данном случае причины и естественного (повышенное выпадение осадков), и антропогенного характера. Последнее связано с перемещением в отвалы вскрышных пород незначительного количества минералов, которые разлагаются под воздействием биологических и химических воздействий с образованием солей меди, цинка, железа, сульфатов  и др. При их контакте с водой образуется кислая среда.

– То есть отмеченное повышенное поступление в реку загрязняющих веществ не является нарушением производственного цикла?

– Это не нарушение производственных регламентов, технологий, не диверсия. Такие последствия на сульфидных месторождениях можно наблюдать  по всему миру. Есть универсальные способы борьбы с этим явлением. Один из них – на стадии проектирования предусмотреть защиту водного объекта от подобных явлений. В мировой практике чаще всего этого не делают. Но согласитесь, изначально проведённые защитные мероприятия будут и дешевле, и эффективнее, чем исправление произошедшего. Я думаю, именно  такой практики должна придерживаться УГМК в дальнейшем. Да они и сами это поняли.

– Многие местные жители и экологи связали сброс сточной воды с отвалов с аномальным количеством осадков летом 2017-го. То есть ситуация может повториться?

– При том уровне информации, которой я обладаю (по сути, разговоры начались осенью 2017 года), если будут обильные осадки, возможно, но не обязательно. Помимо размывания пород, есть и другие факторы. Сульфиды в отвалах не бесконечны, могли частично выработаться. Но реабилитационные работы необходимы. После же  проведения всего комплекса рекультивации даже аномальное количество осадков не приведёт к повторению ситуации.

– Какие меры можно принять для предотвращения ситуации в будущем?

– В данный момент УГМК предоставила для ознакомления план работ по рекультивации отвалов, которая завершается в 2022 году и на которую планируется затратить полмиллиарда рублей. Я изучил документы и могу с уверенностью сказать, что подотвальные воды они смогут убрать максимально.  Если что-то и останется, можно будет думать о каких-то дополнительных мероприятиях, если они потребуются. Кроме того, планируется строительство эффективных, на наш взгляд, очистных сооружений, которые будут забирать, в том числе, подотвальные и карьерные воды из Ново-Шемурского карьера. Институт  будет проводить научное сопровождение рекультивационных работ и, в случае необходимости, вносить коррективы. 

– Что из себя будет представлять комплекс очистных сооружений?

– Работать это будет так. В приемнике сточных вод будут усредняться карьерные и подотвальные воды, после чего их направят на очистку, где автоматически будет подаваться определенное количество реагента, нейтрализующего вредные примеси. Очищенные стоки пойдут в отстойник. Осветленная и очищенная до норматива вода будет  сбрасываться в водоток. Взвесь из отстойника отправится на рекультивацию.

Дополнительная мера для защиты реки от загрязнения – обводные нагорные канавы, которые будут работать как страховка на случай, если в незапланированных местах из отвала начнут поступать  подотвальные воды. Этих мер вполне достаточно, чтобы решить проблему восстановления рек Тальтия, Ивдель и их притоков.

– То есть ивдельчан можно успокоить?

– Конечно. Мероприятия, которые запланировала УГМК, существенно снизят влияние негативных факторов на водоем и не только решат проблему, но и помогут предотвратить ее в будущем при развитии производства.  Это касается не только водоснабжения, но и всей экосистемы водных объектов.